Суд поставил точку в споре:
можно ли не удерживать НДФЛ с процентов, которые организация платит самозанятому по договору займа.
Ответ суда — нельзя.
· В чём был спор
Организация брала деньги в долг у самозанятых (НПД) и платила им проценты по договорам займа.
Эти проценты:
- не включались в налоговую базу по НДФЛ;
- НДФЛ не удерживался;
- организация считала, что обязанности налогового агента у неё нет.
По итогам выездной проверки ИФНС доначислила НДФЛ по всем таким договорам.
Сумма спора — 1 698 664 рубля.
· Позиция организации
Аргумент был такой:
- самозанятые — самостоятельные субъекты деятельности;
- они состоят на учёте в ИФНС и платят НПД;
- все доходы самозанятых, в том числе проценты, якобы не облагаются НДФЛ.
· Что сказал суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с этим не согласился и поддержал налоговую.
Суд напомнил ключевой момент:
1️⃣ объектом НПД являются доходы от реализации товаров, работ, услуг и имущественных прав;
2️⃣ НПД применяется только к доходам от активной деятельности.
Проценты по договору займа:
- не связаны с продажей товаров или оказанием услуг;
- не являются доходом от реализации;
- относятся к пассивному доходу.
· Вывод суда
Проценты по договору займа:
- не подпадают под НПД;
- признаются доходом физлица;
- облагаются НДФЛ.
Организация-заёмщик при выплате таких процентов:
- является налоговым агентом;
- обязана исчислить, удержать и перечислить НДФЛ.
Поскольку налог удержан не был, ИФНС законно доначислила НДФЛ. В удовлетворении иска организации отказано.
Самозанятость это не освобождение от НДФЛ по всем доходам.
Проценты по займам — это не НПД, а НДФЛ.
И отвечать за него будет тот, кто платит.
#проактив #самозанятые #ндфл #договорзайма #налоги #судебнаяпрактика #1сбо #1сбухобслуживание
